Nacional
Bogotá, Medellín y Cali a rendir cuentas por las fotomultas.
La Procuraduría les da 5 días para explicar el proceso de comparendos con los dispositivos electrónicos.

La entidad pública aseguró que en las capitales no se estaría respetando el fallo judicial dictaminado por la Corte Constitucional que establece que la multa se le debe hacer a la persona que cometió la infracción y no al dueño del vehículo. Lo anterior por las múltiples quejas de usuarios que están llegando al ente administrativo sobre el tema.

Según un reciente comunicado de la Secretaría de Movilidad de Bogotá, se informó que se han venido cumpliendo con lo ordenado en el fallo de la Corte Constitucional, se aseguró que ya no ocurre lo que pasaba antes cuando las cámaras tomaban infracciones y automáticamente se las asignaba al propietario del vehículo. «A todos los ciudadanos se les está respetando el debido proceso acatando plenamente lo que dijo el fallo de la Corte», sostuvo el secretario Nicolás Estupiñán.
#BogotáAhora Secretario de @SectorMovilidad @nico_estupinan aclaró que el Distrito si está cumpliendo con el fallo de la Corte Constitucional sobre las Cámaras Salvavidas en la ciudad. La respuesta se da al llamado de la @PGN_COL para explicar la imposición de fotomultas. pic.twitter.com/2JATBS80kj
— Carlos Alvarez (@bogotaampm) February 23, 2021
Aun así, la Procuraduría informó mediante un escrito que las alcaldías debían hacer llegar las medidas adoptadas para evitar la imposición de infracciones dudosas o inexistentes a los ciudadanos.
Según las entidades distritales, a los dueños de los vehículos se les está citando a una audiencia para que reconozcan o no la culpabilidad del hecho que da sanción, en caso de que no estuvieran conduciendo su propio automotor en el momento en que se impuso la foto multa, tienen la oportunidad de declararlo.

Cuando se señale que el propietario del vehículo no iba conduciendo, las autoridades de tránsito son las únicas que cuentan con autonomía para abrir investigaciones en la medida en que se detecta una infracción. Según el funcionario, «la autoridad de tránsito tendrá que recoger nueva evidencia. Y seguramente puede que no encuentre información adicional, y seguramente ese proceso seguirá ahí abierto».
Según Estupiñán, durante el 2020 más de 1500 personas reconocieron sus infracciones y voluntariamente hicieron el respectivo pago, y más de 1.100 personas impugnaron sus comparendos y se les cerró su caso al demostrar que ellos no iban conduciendo el vehículo.
Evidentemente esto sigue siendo tema de discusión, pues al parecer las alcaldías están trasladando la carga probatoria a los conductores, pues son estos los que deben demostrar su inocencia.
DESCARGA AHORA MISMO NUESTRA APP
Usuarios Iphone
Usuarios Android
Actualidad5 días atrasYamaha R15 tendrá algunos cambios. Acá les contamos
Actualidad5 días atrasLuz verde para la Mesa Distrital de Conductores. Les contamos
Actualidad4 días atras¿Hay control en el uso de motos eléctricas? Acá les contamos
Actualidad4 días atras¿Se acerca el final de los cambios mecánicos para la ciudad?
Actualidad3 días atrasLas seis scooters que me compraría de menor a mayor precio
Actualidad4 días atrasBuenas noticas para los amantes de Royal Enfield
Actualidad3 días atrasDe peatón a motero: mi experiencia con la Bomber 150
Actualidad3 días atrasLa guerra de los clásicos: AKT CHR 125 vs. Suzuki GN 125



